Inca un cadou de la iubitii nostri alesi

[Dobermann]

Rezultatul măsurilor anticriză ale statului: 150.000 de firme închise de cuplul teribil criză-forfetar. Tot mai mulţi români, împinşi spre munca la negru
de Victor ROTARIU | 13 IULIE 2009

Firmele şi-au găsit salvarea din faţa crizei şi a forfetarului în faliment, de mult ori la cerere, în îngheţarea activităţii sau în transformarea în PFA

„În perioada asta, abia poţi scoate suficienţi bani cât să plăteşti taxele şi impozitele şi să-ţi acoperi cheltuielile. Dar când vezi că statul îţi mai cere încă 500 de euro…păi dacă eu fac 100 de euro profit? Din care oricum 16% plătesc la stat. De unde să scot eu 500? Mai bine închid…”, ne-a declarat Ştefan, 28 de ani, patronul unei firme de intermediere a asigurărilor auto din Bucureşti, care se pregăteşte să depună în cel mai scut timp dosarul de lichidare al firmei sale.

În timp ce Ştefan încă nu a depus dosarul, alţi aproape 8.300 de patroni au depus deja actele de intrare în lichidare - dizolvare în prima jumătate a acestui an, la fel ca şi Ştefan, la propria cerere.


Per total, în primele cinci luni ale acestui an 50.000 de firme au intrat în lichidare-dizolvare, alte 17.000 fiind deja radiate. Numărul victimelor cuplului teribil criză-forfetar a ajuns la finele lui iunie la cel puţin 150.000, dintre care cele 17.000 deja închise, cele 50.000 în stare de lichidare şi cele 80.000 care au preferat să îşi suspende activitatea pentru unul sau doi ani pentru a aştepta vremuri mai bune, conform datelor oficiale ale Oficiului Naţional al Registrului Comerţului (ONRC).

În timp ce unele firme nu au putut scăpa de criză şi de forfetar decât prin faliment, altele au preferat să mai încerce încă odată, sub o altă formă: persoana fizică autorizată (PFA), care nu trebuie să plătească forfetarul. În primele şase luni din 2009 s-au înregistrat nu mai puţin de 30.000 de noi PFA, cu 7.000 mai multe decât în aceeaşi perioadă a anului trecut.

Statul pierde 500 de lei pentru fiecare angajat care lucrează la negru

continuarea http://www.gandul.info/financiar/rezult ... 36;4634199

[Devilson]

Nemuritorul: Impozitul forfetar ar putea fi aplicat si la anul

Impozitul forfetar ar putea fi aplicat in 2010 pentru acele domenii unde evaziunea fiscala nu poate fi eliminata altfel, a declarat premierul Emil Boc, precizand ca incasarile din acest an sunt peste asteptari, potrivit primelor evaluari.

"Acum se face evaluarea primei transe de impozit minim. Se pare ca incasarile sunt mai mari decat s-a apreciat si vom decide soarta lui dupa ce expertii vor decide exact care este impactul si in ce masura se poate aplica. A avut un efect benefic in momentul de fata pentru ca a restrans numarul firmelor fantoma. (...) Cred ca pentru 2010 trebuie sa ne orientam in ceea ce priveste impozitul forfetar cu aplicabilitatea lui pentru acele domenii si activitati unde se justifica si unde evaziunea fiscala nu poate fi altfel eliminata", a declarat Boc, in cadrul unei emisiuni a postului public de radio, Radio Romania Actualitati.

Propunerea social-democratilor de eliminare a impozitului pentru IMM-uri de la 1 septembrie 2009, pare tot mai indepartata deoarece efectul forfetarului asupra bugetului a fost fix cel estimat de ministrul Finantelor, Gheorghe Pogea, si anume - incasari mai mari. Ba mai mult forfetarul pare sa devina tot mai popular printre membri actualei guvernari, declarariile acestora dandu-ne de inteles ca acest impozit va ramane multa vreme in Romania.

"Banii au inceput sa vina dupa introducerea impozitului minim, dar trebuie sa vedem si ce am pierdut odata cu el. Am pierdut contrinbutii de asigurari sociale, cheltuim mai mult la somaj. (...) Ne mentinem punctul de vedere, pentru eliminarea impozitului minim", a spus Ministrul IMM-urilor, Comertului si Mediului de Afaceri, Constantin Nita, citat de NewsIn.

Joi (n.r. 6 august 2009), premierul Emil Boc si ministrii Finantelor, Economiei si IMM-urilor au discutat, la sediul Guvernului, timp de aproximativ trei ore, pe tema celor 24 de masuri ale programului anticriza propus de PSD, relateaza Wall-Street. [Plan anti-criza. Versiunea PSD]

Interesant va fi sa vedem ce vor alege in continuare Guvernantii Romaniei: somaj sau incasari mai mari la bugetul de stat. Si pe cand o analiza cu privire la efectele cost-beneficiu ale fofertarului?



Antonescu negociaza direct cu FMI: Daca nu scadem impozitele, economia moare

Liderul PNL, Crin Antonescu, le-a transmis oficialilor de la FMI ca iesirea din criza se poate realiza doar prin sustinerea mediului de afaceri, prin scaderea impozitarii, concomitent cu reducerea cheltuielilor statului.

"Atat liderul PNL Crin Antonescu, cat si vicepresedintele liberal Dan Radu Rusanu au subliniat ca iesirea din criza se poate realiza doar prin sustinerea mediului de afaceri, prin scaderea impozitarii, concomitent cu reducerea cheltuielilor statului”, transmite un comunicat al PNL.

Potrivit acestuia, reprezentantul FMI a agreat ferm ideea reducerii fiscalitatii pe fondul unei drastice reforme a statului.

O alta masura sustinuta de PNL si discutata in cadrul intalnirii a fost diminuarea conditionalitatilor pentru accesarea fondurilor europene. "In noul context economic, aceste conditii sunt mai restrictive decat in trecut. De exemplu, sumele pentru cofinantare ar trebui sa fie reduse la un nivel suportabil", transmit liberalii.

Potrivit reprezentantilor opozitiei, in timpul discutiilor, seful Misiunii FMI, Jeffrey Franks a constatat inrautatirea situatiei economice a Romaniei si a punctat nevoia renegocierii conditiilor acordului de imprumut, in special pentru limitarea deficitului bugetar.

"Dupa estimarile FMI, daca nu se iau masuri urgente, deficitul bugetar va depasi la sfarsitul acestui an 8 % din PIB", subliniaza comunicatul PNL.

Printre aceste masuri, Jeffrey Franks a accentuat importanta reducerii cheltuielilor salariale in domeniul public, care au ajuns la un nivel nesustenabil, de 9 % din PIB. Alte masuri cerute de FMI sunt adoptarea legii salarizarii unice si responsabilizarea autoritatilor locale fata de cheltuirea banului public.

PNL a cerut guvernului sa-si respecte angajamentele privind reducerea cheltuielilor guvernamentale si a aparatului de stat pe care si le-au asumat liderii partidelor aflate la guvernare. "In ciuda obligatiilor pe care guvernul si le-a asumat fata de FMI, numarul de angajati din sectorul bugetar a crescut cu 16 la suta din noiembrie 2008", arata liberalii.

www.9am.ro

[petry_1776]

Impozitul forfetar ar putea prinde radacini
In ciuda faptului ca unii membri ai Executivului au venit cu propuneri pentru scoaterea impozitului forfetar pentru ca nu are efecte concrete in economie, la care se adauga doza de nepopularitate a masurii, premierul Emil Boc a declarat ca ar putea mentine impozitul minim si in 2010, ca urmare a primelor evaluari care arata ca incasarile la buget sunt mai mare de pe urma acestuia decat se estimase inital. "In prezent se face evaluarea primei transe de impozit minim. Se pare ca incasarile sunt mai mari decat s-a apreciat si vom decide soarta lui dupa ce expertii vor vedea exact care este impactul si in ce masura se poate aplica. A avut un efect benefic in momentul de fata pentru ca a restrans numarul firmelor fantoma", a spus Boc in cadrul unei emisiuni la postul public de radio.
Acesta a mai spus ca pentru 2010 impozitul forfetar ar putea fi aplicat in acele domenii si activitati unde evaziunea fiscala nu poate fi altfel eliminata.

"Fara impozitul minim, circa 415.000 firme ar fi platit un impozit pe profit si venit de 22,25 milioane lei. Este o diferenta de 270 milioane lei, adica 65 de milioane euro, ceea ce arata ca introducerea impozitului minim a fost benefica".

Un studiu al Ministerului de Finante privind impactul impozitului forfetar arata ca circa 102.000 firme, care in 2008 au avut o cifra de afaceri medie de 200 euro/luna, si-ar putea inceta activitatea dupa introducerea impozitului minim. Analistii economici apreciaza ca una din trei microintreprinderi va iesi de pe piata.

Sursa: http://www.baniinostri.ro/Banii-si-stat ... a1454.html

[Arnold12]

Lovitură sub centură pentru patroni şi PFA-uri: CAS la dividende sau la venitul integral

După ce a nenorocit 130.000 de IMM-uri cu forfetarul în 2009, guvernul pune biruri mai mari şi pe PFA-uri. Românii care şi-au creat PFA-uri pentru a-şi încasa banii riscă CAS-uri majorate, potrivit proiectului privind sistemul unitar de pensii publice, iar cei care au firme vor plăti CAS pe dividende.

Deşi membri guvernului şi chiar preşedintele şi-au promovat legea pensiilor ca un document care va elimina drepturile unor clase privilegiate din sectorul bugetar – de la militari, la magistraţi şi parlamentari –, în realitate victimele par să fie tot cei din sectorul privat.

Guvernul a pregătit o dublă lovitură. Prin noul proiect al legii pensiilor, contribuţiile datorate de PFA-uri se majorează substanţial, iar statul îşi bagă mâna şi-n buzunarul celor care încasează dividende.

PFA: contribuţii pe întregul venit

În cazul PFA-urilor, până acum se putea opta asupra sumei asigurate. De cele mai multe ori se plăteau contribuţii la salariul minim pe economie. Dările mai mici se reflectau şi în nivelul drepturilor pe care le aveau la pensionare, deci nu se întâmpla ca în cazul celor cu pensii speciale, cărora statul le plătea sute de milioane de lei fără să fi contribuit cu nimic la sistem.

De la top manageri din multinaţionale, la taximetrişti, la agricultori sau vânzători în piaţă, sute de mii de români şi-au creat PFA-uri ca vehicule pentru încasarea veniturilor. Registrul Comerţului are în evidenţă peste 538.000 de înregistrări de PFA-uri. Acum însă, casele de pensii vor trage cu ochiul la datele de la Fisc şi vor stabili impozite pe baza veniturilor reale.

Noul proiect al legii pensiilor, publicat pe site-ul ministerului muncii şi pe care-l puteţi downloada de aici, prevede că sumele declarate lunar la casa de pensii se vor regulariza anual cu sumele declarate la Fisc, iar dacă diferenţele de venit depăşesc 10%, contribuabilului i se vor calcula obligaţii suplimentare.

„Venitul lunar asigurat este cel stabilit prin declaraţia individuală de asigurare şi care, anual, se regularizează pe baza declaraţiei privind veniturile realizate, depusă la organele fiscale, dacă diferenţa dintre veniturile realizate şi cele declarate este mai mare de 10%”, se arată la articolul 11, aliniatul (2) din proiectul de lege.

La articolul 6 din proiectul de lege se stabilesc şi categoriile de persoane fizice care sunt asigurate. Singurii care scapă de plata contribuţiilor sunt cei care au venituri din drepturi de autor, dar au şi salariu pe carte de muncă. Pentru 2010 este suficient ca un PFA să aibă venituri brute de 7.320 de lei în tot anul pentru a intra automat în sfera contributorilor. Lunar, s-ar traduce prin venituri de 610 lei, sub salariul minim pe economie din sectorul public - de 705 lei.

Potrivit proiectului de lege, „în sistemul public de pensii sunt asigurate obligatoriu, prin efectul legii:
- persoanele care si care se află in una dintre situaţiile următoare:
a) asociat unic, asociaţi, comanditari sau acţionari;
b) administratori sau manageri care au încheiat contract de administrare sau de management;
c) membri ai asociaţiei familiale;
d) persoane autorizate să desfăsoare activităţi independente;
e) persoane angajate in instituţii internaţionale, dacă nu sunt asiguraţii acestora;
f) persoane care realizează exclusiv venituri din drepturi de autor, convenţii civile sau contracte de colaborare;
g) alte persoane care realizează venituri din activităţi profesionale. Prevederile se găsesc la articolul şase, aliniatul (1), punctul (IV) la articolul din lege.

CAS pe dividende!

Veniturile obţinute de cei care deţin părţi sociale la companii nu scapă nici ele de birurile la stat, pentru a acoperi găurile din sistemul de pensii.

Proiectul legii pensiilor prevede că sunt asiguraţi obligatoriu cei care obţin venituri şi se află în situaţia de „asociat unic, asociaţi, comanditari sau acţionari”.

Formularea din actul normativ - „venit brut” - acoperă atât veniturile din dividende, cât şi cele din cesiunea părţilor sociale sau lichidare.

O formulare identică există şi în legea actuală a pensiilor (19/2000): articolul 5 (1), punctul IV prevede că sunt asigurate obligatoriu persoanele care se află în situaţia de a deţine părţi sociale. Însă legea veche a pensiilor conţinea şi un articol prin care se preciza că sunt exceptaţi de la plata contribuţiilor pe CAS cei care contribuie deja la sistem pe alte venituri, cum ar fi cele salariale. Excepţia a dispărut însă din noul proiect de lege, prin urmare toţi antreprenorii care vor să scoată profit de pe urma firmelor sunt taxaţi.

Alte puncte slabe

Legea are şi alte puncte slabe: de exemplu cum va fi stabilită vârsta de pensionare în cazul unui PFA? Sau care este stagiul de contribuţie al unui acţionar la o firmă care are profit un an din trei.

În plus, până acum, cotele datorate de angajaţi şi angajatori erau stabilite anual prin legea bugetului asigurărilor sociale. Potrivit proiectului, acestea vor fi cuprinse în legea pensiilor. Însă legea omite tocmai contribuţiile datorate de PFA-uri şi alte categorii care au venituri din profesii independente, care, pentru 2009 de exemplu, sunt de 29,5%, mai mici decât contribuţiile normale datorate de angajaţi plus angajatori (de 31,3%).

Sursa

[cmg_george]

In versiunea din 27 PFA-urile au fost iertate